法規解讀

當前位置:首頁(yè)>法規解讀

    第二類有(yǒu)源醫(yī)療器械首次注冊技(jì )術審評常見問題分(fēn)析

    發布人:利恩達        發布時間:2025-03-17        字體(tǐ)大小(xiǎo)    【大】 【中(zhōng)】 【小(xiǎo)】
  1. (1)性能(néng)研究:未根據申報産(chǎn)品結構組成和功能(néng)性指标提供詳細的研究資料;強制性标準内容引用(yòng)不完整,對不适用(yòng)條款未給出不适用(yòng)的理(lǐ)由;例如膝關節運動功能(néng)參數檢測儀産(chǎn)品未提供模型建立的依據以及正常人數據庫信息。

    (2)軟件研究:未按照《醫(yī)療器械軟件注冊審查指導原則》和《醫(yī)療器械網絡安(ān)全注冊審查指導原則》要求提交産(chǎn)品軟件研究資料和網絡安(ān)全資料,存在主要問題如下:①未提交軟件研究資料;②缺少外部軟件環境評估報告、漏洞評估報告;③錯誤認定産(chǎn)品不涉及網絡安(ān)全。例如:醫(yī)用(yòng)負壓吸引泵産(chǎn)品風險管理(lǐ)報告中(zhōng)顯示産(chǎn)品具(jù)有(yǒu)用(yòng)戶界面,且用(yòng)戶界面會顯示設定負壓值,請企業再次确認産(chǎn)品是否含有(yǒu)軟件的用(yòng)戶界面,如有(yǒu),應提交《醫(yī)療器械軟件注冊技(jì )術審查指導原則》相關的資料;醫(yī)學(xué)影像處理(lǐ)軟件産(chǎn)品應根據《醫(yī)療器械軟件注冊審查指導原則(2022年修訂版)》《醫(yī)療器械網絡安(ān)全注冊審查指導原則(2022年修訂版)》提交外部軟件環境評估報告、漏洞評估報告;手功能(néng)康複訓練系統産(chǎn)品是否适用(yòng)網絡安(ān)全相關要求。

    2、産(chǎn)品說明書常見問題

    (1)說明書中(zhōng)性能(néng)指标與産(chǎn)品技(jì )術要求不一緻;

    (2)未按照《醫(yī)療器械說明書和标簽管理(lǐ)規定》的要求提交産(chǎn)品說明書;

    (3)說明書中(zhōng)的适應症部分(fēn)内容與相對禁忌症雷同;

    (4)未按照強制性标準的要求規範說明書中(zhōng)的相關警示内容。


    3、臨床評價資料常見問題

    (1)免臨床評價目錄内産(chǎn)品:①申報産(chǎn)品與《免于進行臨床試驗的醫(yī)療器械目錄》産(chǎn)品描述有(yǒu)差異;②未按照《免于進行臨床試驗的醫(yī)療器械目錄》規範适用(yòng)範圍;③與境内已注冊産(chǎn)品的對比不全面,未考慮主要性能(néng)指标、軟件功能(néng)等方面差異,或差異較大,不能(néng)證明兩者具(jù)有(yǒu)基本等同性。

    例如:醫(yī)學(xué)影像傳輸及存儲軟件産(chǎn)品實際包含三維重建等圖像處理(lǐ)功能(néng)、遠(yuǎn)程會診功能(néng),與目錄21-02-01差異較大,需判斷合适的分(fēn)類編碼,需判斷相關功能(néng)是否全部屬于免臨床目錄範疇;皮膚影像工(gōng)作(zuò)站産(chǎn)品的結構組成、适用(yòng)範圍與免臨床目錄06-18-01内容差異較大,企業需提供産(chǎn)品屬于免臨床目錄的充足理(lǐ)由;熒光免疫層析分(fēn)析儀産(chǎn)品申報資料未見申報産(chǎn)品與對比産(chǎn)品在工(gōng)作(zuò)原理(lǐ)、熒光标記物(wù)、激發光譜、檢測項目等方面的異同,請提供詳細的性能(néng)指标、軟件功能(néng)等對比資料,對存在的差異進行詳細分(fēn)析判斷,并提供充分(fēn)的支持性資料;皮膚影像工(gōng)作(zuò)站産(chǎn)品比對産(chǎn)品采用(yòng)熒光檢查燈,且軟件功能(néng)與申報産(chǎn)品差異較大,需對差異性進行充分(fēn)以證明兩者具(jù)備等同性。

    (2)通過同品種器械開展評價:提交的臨床資料缺少同品種産(chǎn)品的臨床數據資料,未說明兩者相關性,例如4K三維電(diàn)子胸腹腔鏡産(chǎn)品請提交同品種産(chǎn)品的臨床數據資料或者目前臨床數據為(wèi)同品種産(chǎn)品的依據,且為(wèi)中(zhōng)文(wén)。

    4、綜述資料常見問題

    (1)産(chǎn)品作(zuò)用(yòng)機理(lǐ):未詳細描述産(chǎn)品的工(gōng)作(zuò)原理(lǐ)和功能(néng)的具(jù)體(tǐ)實現方式;

    (2)結構組成:未明确描述産(chǎn)品的結構組成(包括附件、選配件、軟件技(jì )術架構、交付内容和功能(néng)模塊、軟件信息、接口信息);産(chǎn)品配置清單與申請表的結構組成不一緻;未對不同型号的産(chǎn)品在結構組成上的差異進行詳細描述;例如4K三維熒光内窺鏡攝像系統産(chǎn)品請明确産(chǎn)品的具(jù)體(tǐ)配置、不同型号的配置差異,如攝像頭配置,必要時可(kě)以列表方式明确。

    (3)适用(yòng)範圍:未明确所配用(yòng)的主機信息;産(chǎn)品與《免于進行臨床試驗的醫(yī)療器械目錄》産(chǎn)品在适用(yòng)範圍上存在較大差異;例如顯微掃描儀産(chǎn)品與《免于進行臨床試驗的醫(yī)療器械目錄》産(chǎn)品在工(gōng)作(zuò)原理(lǐ)、适用(yòng)範圍上存在較大差異。

    (4)其他(tā)相關:未提交聯合使用(yòng)産(chǎn)品的詳細信息;未依據申報産(chǎn)品的實際情況确認産(chǎn)品的分(fēn)類編碼;未依據産(chǎn)品實際情況确定申報産(chǎn)品名(míng)稱;未詳細說明附件的功能(néng)、使用(yòng)方法、包裝(zhuāng)信息;未明确申報産(chǎn)品型号規格的劃分(fēn);未明确産(chǎn)品的使用(yòng)的方式、使用(yòng)術式信息;未明确小(xiǎo)包裝(zhuāng)、中(zhōng)包裝(zhuāng)、無菌包裝(zhuāng)的詳細信息。

    5、技(jì )術要求常見問題

    (1)缺少部分(fēn)性能(néng)指标,或指标不合理(lǐ);

    (2)缺少軟件功能(néng),或軟件功能(néng)描述不清晰;

    (3)附錄中(zhōng)測量方式不合理(lǐ); 

    (4)檢驗方法針對性能(néng)指标不具(jù)有(yǒu)可(kě)操作(zuò)性。


    【文(wén)章來源】上海器審
    【全文(wén)整理(lǐ)】利恩達
    【聲明】部分(fēn)文(wén)章和信息來源于互聯網,不代表本訂閱号贊同其觀點和對其真實性負責。如轉載内容涉及版權等問題,請立即與我們聯系,我們将迅速采取适當措施。

    利恩達醫(yī)療專注于醫(yī)療器械領域,專業為(wèi)醫(yī)療器械(含體(tǐ)外診斷試劑)企業提供:産(chǎn)品技(jì )術要求撰寫、産(chǎn)品注冊檢驗、産(chǎn)品臨床試驗、質(zhì)量體(tǐ)系核查、産(chǎn)品注冊證辦(bàn)理(lǐ)、生産(chǎn)許可(kě)證辦(bàn)理(lǐ)、經營許可(kě)證辦(bàn)理(lǐ)、法規咨詢等服務(wù)。在商(shāng)務(wù)服務(wù)-咨詢服務(wù)行業獲得廣大客戶的認可(kě)。

    武漢利恩達醫(yī)療科(kē)技(jì )有(yǒu)限公(gōng)司(Wu Han Lienda Med-Tech Co., Ltd),屬于國(guó)家高新(xīn)技(jì )術企業,位于武漢市東湖(hú)高新(xīn)區(qū),專注于醫(yī)療器械和體(tǐ)外診斷試劑領域,有(yǒu)高效專業的服務(wù)團隊,以誠信、專業、高效的理(lǐ)念服務(wù)客戶。
    公(gōng)司擁有(yǒu)醫(yī)療器械質(zhì)量管理(lǐ)、質(zhì)量體(tǐ)系監控、臨床數據分(fēn)析等多(duō)個專業性管理(lǐ)平台。公(gōng)司核心人員在醫(yī)療器械和診斷試劑領域從業多(duō)年,擁有(yǒu)豐富的專業知識和從業經驗。
    公(gōng)司服務(wù)項目主要包括醫(yī)療器械(含體(tǐ)外診斷試劑)的注冊檢測服務(wù)、注冊申報服務(wù)、臨床試驗服務(wù)、研發體(tǐ)系服務(wù)、質(zhì)量體(tǐ)系服務(wù)、生産(chǎn)許可(kě)證申辦(bàn)服務(wù)、經營許可(kě)證申辦(bàn)服務(wù)等。



Copyright © 2021 京ICP證000000号 技(jì )術支持:一網科(kē)技(jì )